「社会心理学2010」の感想 (20 July, 2010)

学生から提出してもらった「出席カード」(大きい方) に書かれていた感想・質問・苦情から。

今日の講義を受けて、人間関係はとてもむずかしいものだと思いました。

それしか学ばなかったなんて、授業料損してるだろ。

この授業で恋愛のいろはを学べた気がします。

それ言い過ぎー。むしろ教えてもらいたいくらい。

この授業でフェスティンガーという名前を繰り返し見たせいか、何となくフェスティンガーという名前に親しみを感じるようになりました。

来年度からは自分の研究ばかり紹介することにしよう。

自信はどうやったらつきますか?

成功したらふつうにつく。自信だけをつけようとしてもだめ。

最初の質問に先生が答えるやつのときに、みんな先生に恋愛相談してておもしろいと思いました。

大体、大学の先生っていうだけで、全くモテない僕みたいなのに相談するのはどうかしてるよねー。

既知感が快感なのはどうしてなんでしょうか?

これかなり鋭いなー。こういう疑問を社会心理学者はあまり抱かないような気がする。僕も教えながら、「なんで既知感が快感」なのよ、って思っているもの。社会心理学は底が浅い部分が問題。もっと突っ込んで研究してみよう。

イケメンであるからモテるのではなくモテルからイケメンなんだという先生の発言に一理あるな

一理だけ?

就職で勤務地が神奈川になったのですが不安でいっぱいです。何とかなりませんか?

何言ってるんだよ、こっちは一度も出たことがなかった北の大地からこのくそ暑い広島に来てるんだぞ。

釣り合い仮説は、一緒にいると魅力も近くなる、ということはないのでしょうか?

似た者夫婦なんてのはそういうこともあるよね。

先生すきです。

えー。妻子もいるしなあ。

どうにかいつかブサメンにも有利な世界がやってきてくれるのを待とうと思う。

来ません。

今、待ち時間にデートに誘われたらサクラのことを好きになるかもしれません (笑)。

誘ってみようと思ったら、男子かよ。

後ろの男子2人組は注意されてもずっとしゃべっていて

男同士で授業中盛り上がるってのはかっこわるいなー。

ウォルスターさんの言っていることを信じて、私も自信を失っている女性がいたら積極的に声をかけていきたいと思います。

そうそう、ちゃんと肉食でがんばろう。

これを試して私も早く彼氏ができるように頑張りたいと思います!

応援。

私の知り合いは遠距離でも続いています。

遠距離のこつは「こっそり不倫」。

自分をけなす人に行為を持つ人はいるものなのでしょうか?

獲得損失効果といって、最初はけなしていたのに、自分のことをよく見てくれてだんだん好意を抱いてくれるようになった相手を、われわれは一番好むということが分かっている。

私はほめられるより、けなされる方が好きなので。笑

思いっきりけなしてあげたいけど、立場上しにくい。

回数を多くし過ぎると純化が起こり、「ほめる」という行為の効果が薄れることになりますか?

なるなる。「いつもほめるひと」と思われると効果は半減。

今日の授業は「確かに!!」の連続でした。

実はこういう授業は失敗なのよ。つまり、全然意外性がなかった、ということでしょう? 意外性がないということは、もうみんな知ってることを僕が権威付けして話しているだけってことなわけで。

うちの両親は性格が真反対なのですが

「相補性」はとても重要。

大学生と社会人はうまくいくと思いますか?

一方が圧倒的に時間があるので、そこをうまくしないと難しいよねえ。「いつも仕事が忙しいって言って相手しくれない」とか言われそう。

社会心理学はおもしろいなと思いました。ぜひ、ゼミで研究してみたいと思いました。

では、ぜひ2年の後期では中西ゼミを第一希望に! 去年は希望者が少なくて全員は入れたよー (って宣伝することじゃないけど)。

社会学では「ダメな男」を好む女性が今も昔も一定数いると言っていたので、多少の希望を持っていましたが、よく考えたら「容姿がよくて中身がダメな男」ですかね。

たまーにかっこ良くないひとがびじんを連れていて、「なんだこいつ」と腹が立つことはある。