学生から提出してもらった「出席カード」(大きい方) に書かれていた感想・質問・苦情から。
「ハーレムを作る男性は優秀な遺伝子を持っている可能性が高い」とありましたが、ここでいう”優秀”というのは”生存能力が高い”ということで良いでしょうか。
生き残る確率が高く、他の異性からもてる性質を持っているということ。
そもそも男が一人の女性を愛いし (ママ) 続ける事が不可能なのに浮気がだめな今の世の中の方がおかしい気がします。
だめだと言われていてもやればいいんじゃないの? 女性にとっては浮気を認めることのメリットは何もないわけだから、当然それが禁止されるような世の中になる。無制限に認められるような世の中にはなるわけがない。それより、「愛する」という言葉の送り仮名を間違えるようでは、女性にもてないよ。
男性と女性では、男性に権力が偏りがちなのも、子孫をたくさん残すことが可能であることと関係しているんでしょうか?
関係する。女性にとって重要なのは、男性の持っている資源 (お金とか腕力とかを含む)。自分が産んだ子どもがちゃんと成長できるようにサポートしてくれる人がいいので。男性にとっては、女性が若くて妊娠しやすく、きれいである (よい遺伝子を持っている) ことが重要。
子孫を残すということが生物の目的であるならば男性>女性であるのは生物学的には自然なことですか?
この不等号はどういう意味? 「社会的地位」ということであれば、その通り。でも「自然」なままにしておかなければならない、ということもない。あとは政治の問題。
今日は後ろのカップルがずっとうるさかったです。リア充爆発しろ!
授業中に叫んでくれればよかったのに! あ、こういうときtwitterを授業中にやってるといいんだよなあ。
自分の知ってるY田先生の授業は面白いと思う。確かに授業中に大きなリアクションをしたことはないけど、自分は結構好きです。
「お、おれ、実はY田先生のことが……大好きっす!」って今度言ってあげましょう。
最近、専業主夫が増えてきましたが、それはその男性が子供の世話をすることや家事をすることが好きな男性が増えているからですか?
そういう現象は進化論的には説明できないだろうね。そんなに数も多くないし。
最近では、バツ1、バツ2の女性と結婚することで、男性は自分の子どもではない子どもを世話をすることがありますが、これは生物学的に抵抗はないのでしょうか?
むしろ昔の方が養子縁組で「家」を守ろうとしたり、今よりそういうケースは多かったはず。子どもの虐待は義理の父親によるケースが多い。でも、うまくいっている場合の方が多いでしょう。
ところで、先生は社会心理学の准教授だと思ったのですが、なぜ講義内容は進化心理学関連なのですか。
そういう境界領域の研究をやっているので。学問領域で自分の関心が制限されるわけではない。僕自身はスタンダードな社会心理学の講義もやるが、正直つまらない研究が多いと思う。僕自身の専門は社会的文脈における意思決定の問題を適応論から明らかにしようというもの。
私は自分の子供だったら、優れていようがいなかろうが可愛くて仕方ないと思うんですけど、この授業的にはそういうのはありえない考えっていう風になるんですか?
いや、むしろ自分と遺伝子を共有しているので、子どもがかわいいのは、この授業的にも当然の話。
私はY田先生の授業、面白いと思います。めっちゃウケてますよ!
ここにも隠れY田ファンが!
昔の日本では、「女の人はちかんされて当たり前」という意識みたいなものがあると聞いたことがあるのですが
んなわけないでしょー。昔から犯罪だし。
私はずっと年上が好きだと思っていたのですが、最近、年上じゃなくて結婚している男性が好きなんだということに気づきました。結婚してる男性はどうしてあんなに魅力的なんだろう……と日々考えてます!
結婚している男性が魅力的に見えるのは、多分学生のあなたから見て社会的地位が高く、経済力もあるからでしょう。基本的に女性は年上で地位の高い男性が好きなので。でも、不倫はろくなことがないから、「いかにも結婚していそうな年上の独身男性」をねらうことにしましょう。僕も一応結婚してるんだけど、絶対誘うなよ。
今、現在日本の既婚者の中で男性 (夫) にだまって、秘密にして、別の男性 (不偏相手 [ママ]) の子どもを出産して子育てを続けている女性はいるのでしょうか。
たくさんいると思うよ。わざわざ確認しないと分からないし。
Y田先生の授業 (シャレ、ダジャレ) はおもしろいと思います。
もう一人いた。一部のマニアには受けているようだ。
(不倫について) ぜひ、中西先生のゼミに入って調査したいです!!
よし、じゃあゼミに入ったら不倫にしよう。テーマのことね。ちゃんと実際の夫婦を調査して、卒研じゃなくて卒論にしようよ。
オスは、自分の子供を育てるのは無駄と思っているのは、なんか、さみしい
違う。「自分以外の子どもを育てる」のは、「生物学的に」無駄ということ。主観的に無駄と感じているかどうかはまた別の話。究極要因の話なので。
やはり男性と女性は裕福とか金持ちとかではなく、本当に気の合った者が結ばれるのがいいと思う。
でも、相手のことなんてかなり長く付き合わないと分からないし、お金がないと本当にきついよ?
女性は”遺伝子を残したい”と思っているわけではないとありましたが、だったらどうして優秀な遺伝子を探すのですか。
イケメンとか金持ちには心惹かれるでしょう? そういうこと。
遺伝子を残したい (><) とは思ってなくても、女の人は子供ができたら母性が芽生えるんですか?
芽生えるよ。たまに芽生えないひとが虐待しちゃったりするけど……。
実際に女性がハーレムを校正している部族って存在するのでしょうか。
ないはず。
今日の授業で学んだ女性の視点を生かして女の子のハートを奪おうと思います。
女の子のハートは教室の外で奪われてるんだよ。君が授業に出ている間にリア充の友達は外でデートしてるんだぞ。
朝からパスタを食べてしまったために胃が重く、心底気持ち悪かったです。今度からパンを食べようと思いました。
梅干しご飯にしなよ。
友人に「ダッチワイフってなに?」と聞かれて私の中で時間が少し止まりました。
……。
昔の貴族の母親は授乳せず乳母に任せてましたが、その間自分のお乳はどうしていたのでしょうか。
棄ててたのかなー。それとも出なくなるのかな。どうだろう。
(チベット) 一妻多夫でも「妻は兄の方の妻」という見方なのでしょうか。
一応共有妻なのだろうけれど、お兄さんが結婚した相手を弟と共有したりするらしいので、なんとなく「お兄さんのもの」な感じなのかも。
男性は浮気をしても浮気で終わるが女性は浮気をしたら本気になるときいたことがあります。
女性は相手を慎重に見極めるので、浮気で終わるような相手は選ばないということ。
パソコンのカタカタ打つ音が気になってしまいます。どうすればいいですか。
耳栓をする、自分もカタカタ打つ。
男女ともに浮気願望があるということですか。
男性の事情と女性の事情は違うけれど、婚外で性行為をしようという動機はいずれもある。
ついに進化心理学入門の教科書を購入したのですが、1900円と大出費 (苦)。
おせーよ。2000円を切る値段の教科書なんて、すごい良心的じゃない。大学のテキストはふつう3000円とか4000円するもの。そういう出費は大学で授業を受ける以上当然の出費だよ? 教科書以外にももちろん自分でちゃんと専門書も買うんだよ。教科書指定された本だけをいやいや買っているようでは、大学で学ぶ意味はない。
優秀な遺伝子という言葉が何回も出てきましたが、顔 (美人、イケメン) は優秀な遺伝子とはカンケイないのですか。
もちろん関係ある。遺伝子の影響はそんなに簡単じゃないけど、美人になる遺伝子があったとしたら、それは優秀な遺伝子でしょう。
この講義は時間を忘れるくらい楽しいです。
なんてありがたい言葉。