「心理学概論I 2016」の感想 (4 June, 2016)

学生から提出してもらった「出席カード」(大きい方) に書かれていた感想・質問・苦情から。土曜日の補講だが、4割程度の出席率があった。1限と2限の分をまとめて。

(ダーウィンみたいに) 私も人とは違う考え方をできる人になりたいです。

そのためにはこれまでに行われてきた研究についてまずよく調べないといけない。読まずに研究をはじめることはできない。

種の利益のために行動する個体は遺伝子を残せないのは分かりますが、進化していかなくてはいけないんですか。

これまでの話はちゃんと分かってる? 「進化していなくてはいけない」かどうかなんて話はしていない。遺伝子が残らないとそこで消えるでしょう? これは分かる?

外国人の笑いのツボがイマイチ理解できません。

僕もそんなに笑うことじゃないじゃん、と思いながら見ているので、笑えなくても気にしなくてもいい。ただ、僕の話が滑ったときも少しくらいは笑ってほしい。

生物が神の創造によってではなく進化したとしても、神の存在を否定する根拠としては力不足だと思うので、戦闘的無神論はただ騒動を拡大させるだけだと感じた。

「ないことは証明できない」という問題をどう扱うかだよね。別に証明する必要はないのかもしれない。神がいるかいないかという議論よりも、神を前提としないと説明ができないことがあるかどうかが大事かもしれない。

イギリスは一生に一度は行ってみたい国なので

留学制度などもあるので、ぜひチャレンジしてみましょう。

国境なき犬もふ団に入りたいです。どうしたら良いでしょうか。

ちゃんとした質問が書けないやつは入れない。

クモなどまれに、子どもを産んだ後、自らを子どもの食糧として、子どもが親を食べる。これは戦略になりますか、それとも自己犠牲ですか。

そもそも、戦略か自己犠牲かという二者択一ではない。自己犠牲も戦略の一つ。この場合、親と子どもは遺伝子が共有されているから、自己犠牲は状況によって適応的な戦略となり得る。

映像の一番初めのモノローグはどこから引用されているのですか?

聖書は読んだことがない?

(群淘汰について) 合唱コンクールの練習をしているとき一部のやる気のない男子に影響されてクラス全体がだらけてしまったのです。

僕はあの合唱コンクールをすごく恨んでいる。勝っても何もいいことなどないのに、土曜日まで練習させられて最悪だった。

ダーウィンは子孫を残しているのですか?

結構残しているよ。