学生から提出してもらった「出席カード」(大きい方) に書かれていた感想・質問・苦情から。

最近テレビで砂漠の生き物について特集していました。その中には、もっと効率の良い進化があるのでは、違う場所に住めば良いのでは、というものもありました。砂漠に住むには外敵が少ないなどのメリットがあるため、そこに住むのでしょうか、それともそこに生まれたという環境の中で適応していき、環境を変えるという方向にはならなかったのでしょうか。

結論から言えば、砂漠に住むことにメリットがあるからだよね。もちろん、それは裏を返せば砂漠から移住することにメリットがないということでもある。

教える側としては一方的に授業をするのとペアワークを増やした授業をするのではどちらが気が楽なんでしょうか。

もちろん、「学生主体の」授業の方がふつうは負担が少ない。

ふと思ったのですが、スライドの最初の背景はなんでくじゃくなんですか?

性淘汰のシンボルとして。

(家族に高所恐怖症がいるが、自分はそうではないこと) 生活環境は一緒なのに、どうしてこのように違うのでしょうか?

遺伝的なものかもしれないね。一卵性双生児ではないでしょう?

どうしてアドレナリンが放出され、凝血促進や血流を速めると逃走本能や闘争本能にとって都合がいいのでしょうか。

走って逃げたり戦ったりするのに生理的に何が必要かと考えればよいと思う。

今回の授業でユングとフロイトそれぞれの分析に科学的根拠がないということに驚いた。

というか、そもそも科学でないものに対して「科学的根拠がない」と言っているだけなので、批判にもならないと思う。もちろん、「科学でない」こと自体は何の問題もない。

心のモジュールに関して、スイス・アーミーナイフのたとえがよく分かりませんでした。

スイス・アーミーナイフはそれぞれの目的に応じた部品から構成されている。人間の心も、それぞれの目的 (適応課題) に対応した部品 (モジュール) から成り立っているということ。

「恐い」と「怖い」の違いはなんでしょうか?

漢字。

「吹き戻し」はおもちゃのことです。息を吹き込んだらのびるやつです。

ああ、屋台なんかで売っているやつだね。

恐怖への適応で、動きを止めるということに「そういう本能が備わっているのか……」と思いました。でも怪しい人に会ったりチカンに遭ってもかたまってしまいますよね……。捕食者を見たときにはとてもよい機能ですが、場合によって (怪しい人に会った時など) は大事に至る可能性もあるのでむずかしいですね。

なるほど、チカンで声が出せないというのはそういうことでもあるか。

先生の授業はどれもこれも朝一でとてもツラいです。

やっている方がもっとツラい。

私はiPhone 5sを使っているのですが、OSを8.1.1にするべきか悩んでいます。

したほうがいいよ。

授業でふれていない教科書の内容は試験に出るのでしょうか。

出るかも。

なぜ心理学の授業において口うるさく科学的根拠がないとダメなのかが未だに理解できない。

別に科学的根拠がないこと自体は問題ない。科学的根拠がないのに、あたかもあるかのように言われているのなら問題だけど。

プラス要素がマイナス要素より大きく、マイナス要素をカバーできたら科学的根拠がなくてもいいと思うのですが……。

その「カバーできたら」ってのは誰がどう評価するの? 非科学的な検証でも大丈夫?

先生方は寝坊などすることはないですか?

ある。でも、子どもがたいてい先に起こるから、そのリスクはかなり低い。

moodleで課題を提出したあとに中西先生からコメントがきていたのですが、それはもう一度提出しなければならないですか?

不要です。でも確認しておいてください。分からなかったら聞きに来て。

恐怖といえば、高校生の時、変態におそわれ、それ以来、夜、うしろから歩いたり走ってくる人がすごくこわくて、めちゃビクってなってました。

女性は結構こういう経験をしているんだよねえ。トラウマ的な出来事なんだろうけど、それで生活に大きな支障は出てる? 出ていたら医者に相談したほうがいいと思う。

心理カウンセラーによってある事件の犯人を作り出す (ない記憶をおもいださせる) ことができるのですか?

できちゃうから、怖い。「幼少期の虐待のなんとか」ってのは本当に疑ったほうがいいと思う。証拠を集めることが大事。

この前、表情の実験をしました。とても面白い結果が得られて、ますます心理学のことが好きになりました。

大学院に入院してもっと研究しよう!

この前家のトイレにゴキブリが出ました。本当に嫌いでスピレーをかけるのも無理です。

ゴキブリに対して恐怖を感じる人は多いみたいだね。あんなの新聞紙丸めてつぶしたらいいだけだと思うんだけど。僕はクモの方がよほど嫌い。

どうすれば人見知りをなくすことができますか?

僕も人見知りだから知りたいくらい。

(SFで未来には精神状態を分析して適応した職業に就かせるものがあるという話) そう遠くない未来でそんな世界になっているのかなと思うと少し怖いなと思いました。

「自己分析」ってのはそういうことだよ。あんなのやめたらいいのにね。

(白人男性の日本女性ナンパについて) 異国の人はめずらしく新鮮なので気になってしまうのでしょうか?

でも、なぜ白人にだけか、ということが説明できないよね。白人というだけで随分ありがたく思ってしまうことがあるんじゃないかなあ。

私は閉所恐怖症と高所恐怖症なのですが、これは治すことはできないのでしょうか。

治すことはできると思うよ。精神科に相談してみればよい。

例えば私が論文に「~をネガティブ心理学とする」的な感じで書いてもだれも文句を言ってこないのか?

多分誰も文句は言ってこないが、無視をされるだけだと思う。

適応課題は自然界に対応していくために適応するという考えは進化心理学の自然淘汰の考えとは反すると思ったのですが

ちょっと意味が分からないので書き直してください。